合同纠纷 （2016）豫08民终1781号

村民委员会应当实行少数服从多数的民主决策机制和公开透明的工作原则，本村集体经济所得收益的使用、土地承包经营方案、村集体经济项目的承包方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。本案中原告起诉要求被告给付赔偿款53417元及违约金20000元的诉讼请求是依据原、被告于2008年9月5日所达成的协议，被告认为该协议违反民主议定原则，违反法律规定，原告称不清楚该协议是否按照民主议定原则召开过相关会议讨论决定，但该协议是经过时任村委主要成员充分协商的结果，依据原告的陈述，一审法院认为该协议的形成违反《中华人民共和国村民委员会组织法》关于民主议定原则的有关规定，应属无效协议，故对原告的诉讼请求，依法不予支持。经一审法院审判委会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十九条之规定，判决如下：驳回原告崔长君的诉讼请求。案件受理费815元，由原告崔长君承担。崔长君上诉称：一审判决认为，上诉人与被上诉人于2008年9月5日所达成由被上诉人给付上诉人赔偿款53417元及违约金20000元的协议，违背

村民委员会应当实行少数服从多数的民主决策机制和公开透明的工作原则，本村集体经济所得收益的使用、土地承包经营方案、村集体经济项目的承包方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。本案中原告起诉要求被告给付赔偿款53417元及违约金20000元的诉讼请求是依据原、被告于2008年9月5日所达成的协议，被告认为该协议违反民主议定原则，违反法律规定，原告称不清楚该协议是否按照民主议定原则召开过相关会议讨论决定，但该协议是经过时任村委主要成员充分协商的结果，依据原告的陈述，一审法院认为该协议的形成违反《中华人民共和国村民委员会组织法》关于民主议定原则的有关规定，应属无效协议，故对原告的诉讼请求

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1781号上诉人（原审被告）崔长君（又名崔某），男，汉族，1947年3月19日出生。委托代理人吴跃军，河南尚领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟州市谷旦镇曲村村民委员会诉讼代表人崔国太，村委主任。委托代理人马朋飞、潘恒山，河南承通律师事务所律师。上诉人崔长君与被上诉人孟州市谷旦镇曲村村民委员会（以下简称曲村村委）合同纠纷一案，崔长……