金融借款合同纠纷 (2018)川1102民初6144号
裁判要旨
原、被告签订的合同是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,故合法有效,各方均应按照合同约定享有权利及履行自己的义务。 张葵花、万德全作为借款人及配偶在《借款合同》上签名,应为共同借款之意,因此张葵花、万德全应共同承担还款责任。 张葵花、万德全未按约定期限归还借款的行为系违约行为,依法应承担违约责任。 关于罚息利率及复利的问题。 双方在合同中约定逾期利率为年利率18%,根据《中国人民银行关于进一步推进利率市场化改革的通知》,并未对利率进行禁止行规定,该约定并未违反法律及行政法规的禁止性规定,因此逾期利率按年利率18%符合合同约定及法律规定,本院予以支持。 根据本案查明的事实,案涉借款合同仅约定对未支付利息计收复利,并未约定复利的具体利率标准及罚息应否支付复利。 参照《中国人民银行关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定,复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息,对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计收复利。 借款逾期后计收的是罚息,因此罚息不应计算
摘要
乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与张葵花、万德全金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1102民初6144号 原告:乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司,住所地:四川省乐山市市中区。 法定代表人:蔡昌庆,董事长。 委托诉讼代理人:罗瑞,四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人:毕佳,四川创实律师事务所律师。 被告:张葵花,女,1966年10月15日出生,汉族,居民,住四川省乐山市市中区。 被告:万德全,男,1964……