所有权纠纷 (2014)深中法房申字第53号
裁判要旨
本案为所有权确认纠纷。唐敏在一审提起所有权确认诉讼,目的是为了主张深圳市南山区人民法院在执行程序中查封的何智名下两处房产的所有权,请求中止执行上述房产并解除查封。唐敏已经对上述查封的房产提出过执行异议,深圳市南山区人民法院经听证审查,裁定驳回了唐敏的执行异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。依据上述规定,唐敏不服执行异议裁定,主张执行标的的所有权,应当依法向执行法院提起执行异议之诉,而不是另行提起所有权确认诉讼。一、二审依法驳回唐敏以所有权确认为案由的起诉并无不当。至于唐敏对(2010)深南法民二初字第1033号民事判决的不服,不属于本案再审审查的范围。综上,唐敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条
摘要
本案为所有权确认纠纷。唐敏在一审提起所有权确认诉讼,目的是为了主张深圳市南山区人民法院在执行程序中查封的何智名下两处房产的所有权,请求中止执行上述房产并解除查封。唐敏已经对上述查封的房产提出过执行异议,深圳市南山区人民法院经听证审查,裁定驳回了唐敏的执行异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)深中法房申字第53号再审申请人(一审原告、二审上诉人):唐敏,女,汉族,1965年10月12日出生。被申请人(一审被告、二审被上诉人):何智,男,汉族,1966年10月3日出生。再审申请人唐敏因与被申请人何智所有权确权纠纷一案,不服本院(2013)深中法房终字第1478号民事裁定,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查……