生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋04民终445号

本案诉讼的产生是因上诉人郜栋栋要求上诉人李志强赔付第二次治疗产生的医疗费等费用引起的，第一次诉讼以调解方式结案，第一次调解中李志强赔付的费用是否已包括后续治疗产生的费用，需核实。上诉人郜栋栋称在事发后曾向派出所报警，因此关于上诉人郜栋栋与上诉人李志强在争执的过程中双方是否存在过错以及过错比例如何承担，需结合相关证据进一步予以查证。另，上诉人郜栋栋申请司法鉴定及要求上诉人李志强赔偿精神损失费的请求，重审时应核实郜栋栋申请司法鉴定是否符合相关的法律规定，并结合侵害的手段、场合、行为方式及后果的严重程度核实是否确有必要对郜栋栋的伤情进行司法鉴定以及其要求赔付精神损失费是否有法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院（2016）晋0424民再2号民事判决；二、发回山西省屯留县人民法院重审。上诉人郜栋栋预交的二审案件受理费230元予以退回、上诉人李志强预交的二审案件受理费231元予以退回。审判长　　魏晓莉审判员　　张建兵审判员　　闫明先二〇一七年三月二十一日书记员　　魏少峰 来源：

本案诉讼的产生是因上诉人郜栋栋要求上诉人李志强赔付第二次治疗产生的医疗费等费用引起的，第一次诉讼以调解方式结案，第一次调解中李志强赔付的费用是否已包括后续治疗产生的费用，需核实。上诉人郜栋栋称在事发后曾向派出所报警，因此关于上诉人郜栋栋与上诉人李志强在争执的过程中双方是否存在过错以及过错比例如何承担，需结合相关证据进一步予以查证。另，上诉人郜栋栋申请司法鉴定及要求上诉人李志强赔偿精神损失费的请求，重审时应核实郜栋栋申请司法鉴定是否符合相关的法律规定，并结合侵害的手段、场合、行为方式及后果的严重程度核实是否确有必要对郜栋栋的伤情进行司法鉴定以及其要求赔付精神损失费是否有法律依据。综上，依据《中华

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终445号上诉人（原审原告）郜栋栋，男。上诉人（原审被告）李志强，男。上诉人郜栋栋因与上诉人李志强身体权、健康权纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2016）晋0424民再2号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郜栋栋和上诉人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，……