合同纠纷 （2020）川01民终15786号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，成都启冠公司向一审法院提交的《代理记账协议书》系复印件，不能证明其真实性。其称回复短信的手机号码159……0767系四川天禄公司前法定代表人杨春所使用，未提供证据证明。纳税记录确认亦是成都启冠公司电脑截图，不能证明与四川天禄公司有关。综上，成都启冠公司无证据证明双方建立了服务合同关系以及四川天禄公司尚欠其服务费6800元，故对成都启冠公司的主张，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回成都启冠公司的诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由成都启冠公司负担。 二审审理期间，成都启冠公司提交了《代理记账协议书》（原件）、号码实名认证截图、支付宝截图、成都启冠公司和四川天禄公司欠款短信确认截图以及明细账、纳税申报表、财务报表，拟共同证明成都启冠公司与四川天禄公司签订了《代理记账协议书》，成都启冠公司为四川天禄公司提供了记账服务，并与四川天禄公司前法定代表人杨春确认了尚欠款项。 本院经审查认为，1.对于成都启冠公司提供的《代

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，成都启冠公司向一审法院提交的《代理记账协议书》系复印件，不能证明其真实性。其称回复短信的手机号码159……0767系四川天禄公司前法定代表人杨春所使用，未提供证据证明。纳税记录确认亦是成都启冠公司电脑截图，不能证明与四川天禄公司有关。综上，成都启冠公司无证据证明双方建立了服务合同关系以及四川天禄公司尚欠其服务费6800元，故对成都启冠公司的主张，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回成都启冠公司的诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，共

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终15786号 上诉人（原审原告）：成都启冠代理记账有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西玉龙街**罗马国际广场（原成都外贸大厦）****。 法定代表人：张建堂，总经理。 委托诉讼代理人：李茜茜，女，1998年2月28日出生，汉族，住四川省中江县。系公司员工。 被上诉人（原审被告）：四川天禄酒业有限公司，住所地，住所地：四川省成都市……