寻衅滋事 （2014）沪一中刑终字第1324号
裁判要旨
原判认定上诉人岳某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人岳某某撤回上诉。上海市松江区人民法院（2014）松刑初字第1082号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 炯代理审判员 许 军代理审判员 寻增荣二〇一四年九月十一日书 记 员 孙 苒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 百度搜索“”
摘要
原判认定上诉人岳某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人岳某某撤回上诉。上海市松江区人民法院（2014）松刑初字第1082号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 炯代理审判员 许 军代理审判员 寻增荣二〇一四年九月十一日书 记 员 孙 苒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第1324号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报岳某某。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控被告人岳某某犯寻衅滋事罪一案，于二○一四年七月十一日作出（2014）松刑初字第1082号刑事判决，对被告人岳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人岳某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，……