保证合同纠纷 （2017）苏01民终2973号

王琦主张双方之间系民间借贷法律关系，应提供双方之间存在民间借贷关系的证据，而王琦提供的证据仅能证明王琦与张鹏之间的借贷关系，与本案无关，且借条、欠条的出具方式、时间令人产生合理怀疑。另外，王琦辩称因芮月龙不信任张鹏而让王琦向芮月龙借款，但借款时芮月龙并未让王琦出具借条，且王琦与芮月龙约定月息高达10%，与常理不符。综合当事人提供的证据及庭审陈述，欠条所记载的15万元欠款实际性质为王琦应当支付给芮月龙保证金额的可能性高于借款的可能性，王琦没有其他证据可以证明其主张的情况下，应当承担举证不能的不利后果。关于本案债权是否已过诉讼时效问题。本案欠条的出具日期为2013年9月24日，芮月龙提供催讨欠款的短信记录，且王琦自认在2015年6月11日归还芮月龙2万元，故发生诉讼时效中断的法律效果，芮月龙主张该15万元欠款未超过诉讼时效期间。一审法院认为，债应当清偿。王琦未能支付欠款，应承担引起纠纷的责任。芮月龙主张王琦归还欠款15万元，王琦归还的2万元应予以扣除。一审法院判决：一、王琦应于判决发生法律效力之日起10日内向芮月龙支付欠款130000元；二、驳回芮月龙的其他诉讼请求。一审案件受理费3300

王琦主张双方之间系民间借贷法律关系，应提供双方之间存在民间借贷关系的证据，而王琦提供的证据仅能证明王琦与张鹏之间的借贷关系，与本案无关，且借条、欠条的出具方式、时间令人产生合理怀疑。另外，王琦辩称因芮月龙不信任张鹏而让王琦向芮月龙借款，但借款时芮月龙并未让王琦出具借条，且王琦与芮月龙约定月息高达10%，与常理不符。综合当事人提供的证据及庭审陈述，欠条所记载的15万元欠款实际性质为王琦应当支付给芮月龙保证金额的可能性高于借款的可能性，王琦没有其他证据可以证明其主张的情况下，应当承担举证不能的不利后果。关于本案债权是否已过诉讼时效问题。本案欠条的出具日期为2013年9月24日，芮月龙提供催讨欠款的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2973号上诉人（原审被告）：王琦，男，1971年10月31日生，汉族,住南京市高淳区。委托诉讼代理人：王雷，江苏佳民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芮月龙,男,1969年7月1日生,汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：曹华，江苏奋发律师事务所律师。上诉人王琦因与被上诉人芮月龙保证合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院(201……