合同纠纷 （2016）01民终10118号

上诉人赵滇阳（甲方）于2013年11月17日与沈阳市于洪区佳启顺建材经销处（乙方）签订了车辆配件购销合作协议，是上诉人以其个人身份，而非公司法人的身份签订的，协议中也没有写明其“办公”的具体地址。一审法院认定当事人双方的协议管辖约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定并无不当。上诉人一审起诉的四被告的公司所在地和住所地均不在和平区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，和平区人民法院对该案没有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　曹　喆审判员　卫　俐审判员　王　红二〇一六年九月三十日书记员　薛辰阳 来源：

上诉人赵滇阳（甲方）于2013年11月17日与沈阳市于洪区佳启顺建材经销处（乙方）签订了车辆配件购销合作协议，是上诉人以其个人身份，而非公司法人的身份签订的，协议中也没有写明其“办公”的具体地址。一审法院认定当事人双方的协议管辖约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定并无不当。上诉人一审起诉的四被告的公司所在地和住所地均不在和平区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，和平区人民法院对该案没有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）01民终10118号上诉人：赵某，男，汉族，1978年6月4日出生，上诉人赵某因与原审被告人沈阳市于洪区佳启顺建材经销处、路某、陈某、陆某合同纠纷一案不服和平区人民法院（2016）辽0102民初7664号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵滇阳因合同纠纷向和平区人民法院起诉，请求判令被告一、……