买卖合同纠纷 （2018）苏04民终1468号
裁判要旨
本案系买卖合同关系，根据储包含提交的由高志芝出具的委托书及证人薛某出具的情况说明及证人证言，可以认定储包含与高志芝之间存在石灰买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，该院予以保护。储包含已经履行了供货义务，高志芝应按照约定履行付款义务，储包含据此要求高志芝支付石灰款人民币428800元有事实和法律依据，该院予以支持。关于阳升建设公司承担连带责任的问题。首先，由于本案系买卖合同关系，买卖合同具有相对性，仅仅针对买卖合同相对方发生法律效力。从法院审理查明的事实中可以看出，与储包含发生石灰买卖合同的相对方系高志芝，同时在石灰买卖过程中高志芝并没有构成表见代理，故储包含系突破买卖合同相对性主张权利。其次，关于连带责任的约定必须系法律规定或当事人约定，本案不存在上述两种情形。综上，储包含要求阳升建设公司承担连带责任没有事实和法律依据，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，作出如下判决，一、高志芝于本判决生效之日起十五日内向
摘要
储包含与高志芝、阳升建设集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终1468号上诉人(原审原告)：储包含，男，1983年10月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高志芝，男，1967年4月27日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：郑顺恩，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阳升建设集团有限公司，住所地江苏省……