买卖合同纠纷 （2017）苏04民终3670号
裁判要旨
高志芝在案涉路基改造工程中，使用邢玉娣提供的石灰，与邢玉娣所委托的薛某结算后出具了一份《委托书》，委托常鑫公司从其工程款中向薛某代付石灰款370524元，应认定邢玉娣与高志芝之间存在石灰买卖合同关系。高志芝尚欠邢玉娣370524元石灰款的事实，有邢玉娣提供的高志芝出具的《委托书》、薛某、居某的证人证言以及常鑫公司出具的《情况说明》等予以证明，该院予以确认，高志芝应及时支付。关于阳升公司是否承担连带清偿责任的问题。根据我国《民法通则》第八十七条有关“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个义务人，都负有清偿全部债务的义务”的规定，承担连带责任的依据主要包括两种：一是法律的规定；二是当事人的约定。本案中，双方未就阳升公司是否承担连带责任进行约定，亦未存在法律上的规定。因此，邢玉娣请求判令阳升公司承担连带责任缺乏法律依据，该院不予支持。高志芝经该院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一之规定，判决：一、高志
摘要
邢玉娣与阳升建设集团有限公司、高志芝买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3670号上诉人（原审原告）：邢玉娣，女，1971年4月18日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱奇伟，江苏圣圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳升建设集团有限公司，住所地阜宁县经济开发区城河东路118号。法定代表人：王礼清，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ天，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高志芝，男……