追索劳动报酬纠纷 （2017）苏08民终2380号

债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告承包的工地上做工，工程结束后，经原被告双方结算，被告张大丰共计欠原告等工人工资款257000元，并由被告张大丰在2016年1月7日制作了工资表进行确认，因被告张大丰未能及时支付工资，原告预先垫付了所带的工人崔雷鸣和邱立超的工资合计147000元，被告张大丰虽不认可，但有崔雷鸣的收条以及邱立超的当庭证言予以佐证，进一步证实原告已垫付了工资款,原告现向被告张大丰追偿已垫付的工资款，及其本人的工资,被告张大丰应当支付，据此原告的主张，事实清楚，证据充分，被告所欠原告工资款包含垫付款合计257000元，张大丰应当支付。关于被告在审理中提出的该工资表是假的，是为了到上一承包公司索要工资款的抗辩，一审法院认为：被告张大丰对工资表已签名确认所欠工资金额，在审理中，未能提供该工资表是虚假的，实际不欠原告等工人工资款的相关证据来印证，据此，被告的这一抗辩理由不能成立，不予支持。关于原告要求被告季善亚给付工资款的问题，一审法院认为：两被告之间均不认可是合伙关系或者是合作关系，被告季善亚只是在2013年也在被告张大丰承包的工地上做工，2014年开始就不

债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告承包的工地上做工，工程结束后，经原被告双方结算，被告张大丰共计欠原告等工人工资款257000元，并由被告张大丰在2016年1月7日制作了工资表进行确认，因被告张大丰未能及时支付工资，原告预先垫付了所带的工人崔雷鸣和邱立超的工资合计147000元，被告张大丰虽不认可，但有崔雷鸣的收条以及邱立超的当庭证言予以佐证，进一步证实原告已垫付了工资款,原告现向被告张大丰追偿已垫付的工资款，及其本人的工资,被告张大丰应当支付，据此原告的主张，事实清楚，证据充分，被告所欠原告工资款包含垫付款合计257000元，张大丰应当支付。关于被告在审理中提出的该工资

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2380号上诉人（原审被告）：张大丰。委托诉讼代理人：杭学军，男，涟水县正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邱兆成。委托诉讼代理人：罗会阳，江苏兴宇律师事务所律师。原审被告：季善亚。上诉人张大丰因与被上诉人邱兆成、原审被告季善亚追索劳动报酬纠纷一案，不服涟水县人民法院（2017）苏0826民初1906号民事判决，向本院提起……