承揽合同纠纷 （2019）苏04民终3556号

陶香庆结欠魏宏清2016年至2018年的工程款13.5万元，有结算单为证，法院予以确认。现魏宏清自愿扣除前案中未予处理的部分后向魏宏清主张剩余款项4万元，有事实和法律依据，法院予以支持。对于陶香庆的抗辩，因（2018）苏0402民初1237号民事判决明确仅处理到2016年2月4日之前的结算款项且亦明确双方有后续工程待结算，陶香庆在结算单上亦明确本案的争议款项为2016年至2018年的工程款，现其仅陈述后续工程款已经结清但未能提供任何证据，故法院对其抗辩不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：陶香庆于本判决发生法律效力之日起十日内向魏宏清支付40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由陶香庆负担。二审中，陶香庆提供证据：常州万都广场工程移交书，证明案涉工程于2016年9月28日结束。魏宏清经质证认为，工程移交书为复印件不予认可。二审经审理查明，一审判决认定的案件基本事实正确，

陶香庆结欠魏宏清2016年至2018年的工程款13.5万元，有结算单为证，法院予以确认。现魏宏清自愿扣除前案中未予处理的部分后向魏宏清主张剩余款项4万元，有事实和法律依据，法院予以支持。对于陶香庆的抗辩，因（2018）苏0402民初1237号民事判决明确仅处理到2016年2月4日之前的结算款项且亦明确双方有后续工程待结算，陶香庆在结算单上亦明确本案的争议款项为2016年至2018年的工程款，现其仅陈述后续工程款已经结清但未能提供任何证据，故法院对其抗辩不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：陶香庆于本判决发生法律效力之日起十日内向魏宏清支付40000元

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3556号上诉人（原审被告）：陶香庆，男，1973年2月7日生，汉族，江苏省宝应县人，户籍地江苏省宝应县，暂住地江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：魏宏清，男，1961年6月20日生，汉族，安徽省太和县人，户籍地安徽省太和县，暂住地江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：沈霞，江苏常江律师事务所律师。上诉人陶香庆因与被上诉人魏宏清承揽合……