储蓄存款合同纠纷 （2019）晋08民终549号

本案争议的焦点为被上诉人李双喜持存单号为0995476921、0995476922、0995476920主张其存款3万元及利息。对此，上诉人提供了挂失申请、补发存单凭证及两张支取凭证和其继父高保恒的一张支取凭证。其中挂失申请系李双喜本人申请，补发存单系李双喜本人领取，两张支取凭证上有李双喜本人签字，另一张有代取人高保恒系李双喜继父通过其向上诉人提供自己和李双喜的身份证原件及存单原件的取款凭证，用以证明上诉人已履行了付款义务。被上诉人现所持有的三张存单单号已经挂失为无效存单，不能作为取款凭证。对上诉人提供的上述证据所涉李双喜的签字，李双喜本人仅认可挂失的事实，但对签名系其本人所签予以否认。上诉人在一审审理期间亦申请了字迹鉴定，一审法院未作鉴定原由不清？ 对于上诉人提供证据，一审法院在审理中并未作出明确的认定与不认定的观点，而径行判决，程序违法。另若字迹鉴定结果为李双喜本人所签，则当天签字后未领到钱，为何离开柜台？后李双喜于一个月后提出异议。对此，亦应予于核实。基上理据，本案事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销

本案争议的焦点为被上诉人李双喜持存单号为0995476921、0995476922、0995476920主张其存款3万元及利息。对此，上诉人提供了挂失申请、补发存单凭证及两张支取凭证和其继父高保恒的一张支取凭证。其中挂失申请系李双喜本人申请，补发存单系李双喜本人领取，两张支取凭证上有李双喜本人签字，另一张有代取人高保恒系李双喜继父通过其向上诉人提供自己和李双喜的身份证原件及存单原件的取款凭证，用以证明上诉人已履行了付款义务。被上诉人现所持有的三张存单单号已经挂失为无效存单，不能作为取款凭证。对上诉人提供的上述证据所涉李双喜的签字，李双喜本人仅认可挂失的事实，但对签名系其本人所签予以否认。上诉人

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终549号 上诉人（一审被告）：山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：夏县东风西街。 法定代表人：吴效波，董事长。 委托诉讼代理人：李俊红、林淼，山西君悦律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：李双喜，男，1981年3月29日出生，汉族，住夏县。 委托诉讼代理人：柴玉梅（系原告之母），女，1950年5月13日出生，汉族，住夏县。……