房屋买卖合同纠纷 (2018)粤01民终11185号
裁判要旨
《房屋买卖合同》是李燕婷、廖艺雄和卢玲的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法用效,各方均应严格遵照履行。该合同明确约定涉案交易应于2017年4月30日前履行完毕,现李燕婷、廖艺雄尚未办理涉案房屋的抵押登记涂销手续,且涉案交易并未完成。因此,本案争议的焦点问题在于《房屋买卖合同》能否继续履行的问题。第一,关于《房屋买卖合同》中约定“买方卢玲将物业落到指定人名下”是否影响《房屋买卖合同》继续履行的问题。李燕婷、廖艺雄和卢玲均确认《房屋买卖合同》签订时,卢玲并不具备在广州市范围内再行购房的资格。诚如卢玲所言,其购买涉案房屋的目的是供家人居住,未以家人名义直接签订合同的原因是为能较好履行合同义务,那么其在购房之始目的即非常明确,所谓“指定人”应当是明确具体的,那么其完全可以在《房屋买卖合同》中明确实际购买人,其则可以代理人的身份签订《房屋买卖合同》;退一步来讲,即使卢玲以自身名义签订合同,那么亦应当直接于《房屋买卖合同》中明确将涉案房屋落户至具体的家人名下,而非不确定的第三人。因此,卢玲陈述其于《房屋买卖合同》中约定“买方卢玲将物业落到指定人名下”的理由,明显有悖常理,对
摘要
卢玲、李燕婷房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终11185号上诉人(原审被告、反诉原告):卢玲,女,1968年5月15日出生,汉族,住广州市越秀区。委托诉讼代理人:温健,广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈广辉,广东法全律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):李燕婷,女,1981年9月21日出生,侗族,住广州市番禺区。被上诉人(原审原告、反诉被告):廖艺雄,男,198……