租赁合同纠纷 (2016)豫01民终13540号
裁判要旨
刘贝以洪先福出具的结算单要求洪先福支付租赁款32000元,但该结算单落款处为责任人洪先福,刘贝亦未提供其他证据证明洪先福系实际欠款人,故刘贝要求洪先福承担支付责任的证据不足,不予支持,应驳回刘贝的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回刘贝的诉讼请求。案件受理费725元,保全费440元,由刘贝负担。宣判后,刘贝不服原审判决,向本院提起上诉称:洪先福租赁我的吊车到槐树洼工地干活,退场时,洪先福出具结算单。洪先福就是承租人,原审认定洪先福不是欠款人错误。洪先福租用我的吊车的同时还租用陈卫东的吊车,陈卫东的租金洪先福已经付完。洪先福原审中提交拖欠工资的单据系其单方制作,我不予认可。原审判决草率驳回我的诉请错误,请求二审法院予以改判。洪先福答辩称:工地是薛永卫承包的,挂靠在朝霞公司名下。我受薛永卫雇佣,薛永卫现在还拖欠着我的工资。我在结算单上写的就是我是责任人。结算单出具后,薛永卫给了刘贝一万元。原审中我申请法院追加薛永卫和朝霞公司作被告,刘贝不同意。原审驳回刘贝诉请正确,请求二审予以维持,本院经审理查明的事实与原审一致外,二审中刘贝提交薛永卫证言一份,证明薛永卫
摘要
刘贝以洪先福出具的结算单要求洪先福支付租赁款32000元,但该结算单落款处为责任人洪先福,刘贝亦未提供其他证据证明洪先福系实际欠款人,故刘贝要求洪先福承担支付责任的证据不足,不予支持,应驳回刘贝的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回刘贝的诉讼请求。案件受理费725元,保全费440元,由刘贝负担。宣判后,刘贝不服原审判决,向本院提起上诉称:洪先福租赁我的吊车到槐树洼工地干活,退场时,洪先福出具结算单。洪先福就是承租人,原审认定洪先福不是欠款人错误。洪先福租用我的吊车的同时还租用陈卫东的吊车,陈卫东的租金洪先福已经付完。洪先福原审中提交拖欠工资的单据系其单方制作,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终13540号上诉人(原审原告)刘贝,男,汉族,1988年11月13日生,住荥阳市。委托诉讼代理人赵景丽,河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人高娜娜,河南高基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)洪先福,男,1970年6月24日生,住河南省商城县。委托诉讼代理人冉纲瑞,河南天昭律师事务所律师。委托诉讼代理人杨友信,河南天昭律师事务所律师……