合同纠纷 （2017）晋08民终3523号

在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销。所谓显失公平的合同，就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。本案中，原告车辆被追尾造成车辆受损，原、被告双方达成赔偿协议，协议被告赔偿原告6000元，但原告将车辆予以维修后花费35000元，协议赔偿额与原告实际花费额差距较大，原告在经济利益上遭受重大损失，故认定原告是在缺乏经验的情况下与被告签订的赔偿协议显失不平，现原告要求撤销此协议，本院予以支持。被告辩称原告系完全民事行为能力人，协议系原、被告的真实意思表示，不应予以撤销，因原告作为非专业人员，对车辆维修花费不可预见，故本院对被告的辩称意见不予采信。判决：撤销原告侯雄与被告周新稳签订的道路交通事故赔偿调解协议书。二审中，上诉人没有提交新证据。被上诉人提交一份立案通知书，证实：被上诉人的车主因交通事故造成车辆损失的赔偿案件在盐湖区人民法院已立案。上诉人对此事实无异议。二审查明的事实与一审一致。本院认为：当事人处于危困状态、缺乏判断能力，基于重大误解、显失公平所实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院予以撤销。本案中，上诉

在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院撤销。所谓显失公平的合同，就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。本案中，原告车辆被追尾造成车辆受损，原、被告双方达成赔偿协议，协议被告赔偿原告6000元，但原告将车辆予以维修后花费35000元，协议赔偿额与原告实际花费额差距较大，原告在经济利益上遭受重大损失，故认定原告是在缺乏经验的情况下与被告签订的赔偿协议显失不平，现原告要求撤销此协议，本院予以支持。被告辩称原告系完全民事行为能力人，协议系原、被告的真实意思表示，不应予以撤销，因原告作为非专业人员，对车辆维修花费不可预见，故本院对被

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3523号上诉人（原审被告）：周新稳，男，1985年5月13日出生，汉族，现住运城市盐湖区。委托诉讼代理人：刘冲，运城市盐湖区姚孟街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：侯雄，男，1989年8月10日出生，汉族，现住运城市盐湖区。委托诉讼代理人：赵丽芹，女，山西大懿律师事务所律师。上诉人周新稳因与被上诉人侯雄合同纠纷一案，不服……