土地租赁合同纠纷 (2017)沪02民终1013号

案号
(2017)沪02民终1013号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
土地租赁合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初2804号民事判决;二、发回上海市嘉定区人民法院重审。审判长  张志煜审判员  徐 庆审判员  王 伟二〇一七年三月三十一日书记员  王小玥附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据:www.

摘要

原审判决认定基本事实不清,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初2804号民事判决;二、发回上海市嘉定区人民法院重审。审判长  张志煜审判员  徐 庆审判员  王 伟二〇一七年三月三十一日书记员  王小玥附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪02民终1013号上诉人(原审被告):上海沪申高速公路建设发展有限公司,住所地上海市崇明区。法定代表人:季倩倩,执行董事。委托诉讼代理人:邹红黎,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海芳芳五金机械厂,住所地上海市奉贤区。投资人:张芳,厂长。委托诉讼代理人:李向农,上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人:张奎,上海普世律师……