物业服务合同纠纷 （2016）湘10民终249号

本案系物业服务合同纠纷。当事人应当按照约定履行自己的义务。永康公司以郴州市欧典名园物业管理办公室的名义与谭万春签订了物业服务合同，为谭万春提供物业管理服务，谭万春未按时交纳服务费，构成违约，应承担付款责任。谭万春拖欠的物业费为5840.8元（从2009年1月1日起至2014年2月24日止，61个月×157.52平方米×0.6元/月/平方米+157.52平方米×0.6元/月/平方米÷30天×24天=5840.8元），故对永康公司诉请谭万春拖欠物业费5840元予以支持。对谭万春认为永康公司服务不到位而不交纳物业费的抗辩理由，因其未提供证据证明，故不予采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，作出如下判决：“被告谭万春向原告郴州市永康物业服务有限责任公司支付从2009年1月1日起至2014年2月24日止的物业管理服务费5840元，限于本判决生效后十日内支付。如果被告谭万春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

本案系物业服务合同纠纷。当事人应当按照约定履行自己的义务。永康公司以郴州市欧典名园物业管理办公室的名义与谭万春签订了物业服务合同，为谭万春提供物业管理服务，谭万春未按时交纳服务费，构成违约，应承担付款责任。谭万春拖欠的物业费为5840.8元（从2009年1月1日起至2014年2月24日止，61个月×157.52平方米×0.6元/月/平方米+157.52平方米×0.6元/月/平方米÷30天×24天=5840.8元），故对永康公司诉请谭万春拖欠物业费5840元予以支持。对谭万春认为永康公司服务不到位而不交纳物业费的抗辩理由，因其未提供证据证明，故不予采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终249号上诉人（原审被告）谭万春，男，汉族。被上诉人（原审原告）郴州市永康物业服务有限责任公司。法定代表人邓正元，该公司总经理。委托代理人李柏成，湖南福城律师事务所律师。委托代理人欧阳本和，湖南福城律师事务所律师。上诉人谭万春因与被上诉人郴州市永康物业服务有限责任公司（以下简称永康公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民……