追索劳动报酬纠纷 (2017)豫15民终2358号

案号
(2017)豫15民终2358号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2017
地域
河南省信阳市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

当事人应当对自己的主张提供证据予以证明。本案上诉人孙建军主张所写欠条数字有误,应当提供证据予以证明。孙建军为此提供了审验报告来说明欠条记载的数额有误,但从审验报告看,并不能直接得出欠条记载的数额有误的结论。因此,孙建军所提供的证据并不能证明其主张。被上诉人李勇关于审验报告是孙建军与建设方决算工程款的依据,与计算工人工资没有直接关系的答辩意见,本院予以采纳。综上所述,上诉人孙建军的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1271元,由上诉人孙建军负担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一七年八月二十五日书记员  汪玉娇 搜索“”

摘要

当事人应当对自己的主张提供证据予以证明。本案上诉人孙建军主张所写欠条数字有误,应当提供证据予以证明。孙建军为此提供了审验报告来说明欠条记载的数额有误,但从审验报告看,并不能直接得出欠条记载的数额有误的结论。因此,孙建军所提供的证据并不能证明其主张。被上诉人李勇关于审验报告是孙建军与建设方决算工程款的依据,与计算工人工资没有直接关系的答辩意见,本院予以采纳。综上所述,上诉人孙建军的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1271元,由上诉人孙建军负担。

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终2358号上诉人(原审被告、原审反诉原告)孙建军,男,汉族,1963年2月24日出生,住信阳市浉河区。委托代理人唐清友,河南精致律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)李勇,男,汉族,1965年5月10日出生,户籍为河南省信阳市平桥区。委托代理人李兴勇,信阳市浉河区车站法律服务所法律工作者。上诉人孙建军因与被上诉人李勇追索劳……