分期付款买卖合同纠纷 （2017）苏04民终1383号

2015年1月1日，上诉人与第三方签订《产品代理协议》时约定100万盒的年供应量，上诉人与被上诉人之间的《关于厄贝沙旦氢氯噻嗪片的合作备忘》尚未签订，虽然上诉人与第三方于2015年4月1日签订《补偿协议》约定延后一个季度的供应时间，上诉人作为产品生产的指导方，应当对能否按时按量生产出合格产品有充分的预判，且仅与被上诉人签订了30万盒的生产量，属于事实认定错误。上诉人最终赔偿第三方131万元，完全是由于被上诉人无法履行合同所致。首先，上诉人与第三方签订的协议和上诉人与被上诉人签订的是同一产品，即厄贝沙旦氢氯噻嗪片。申请人与第三方签订的补充协议约定交货起始日期为2015年4月1日，每月需求10万盒。而上诉人与被上诉人签订的协议为“自投料之日起的四个月内供应30万盒”即2015年4月1日到2015年7月31日需提供30万盒。可见上诉人和双方签订的协议期限、协议量也是吻合的。其次，在上诉人与被上诉人签订的备忘录中，双方确定了交货的日期，如果被上诉人如约交货，则不会造成上诉人的损失。是被上诉人的违约导致了上诉人的损失。最后，由于上述原因，上诉人无法向第三方交付产品，承担了违约责任。上诉人向第三方

北京佳诚医药有限公司与常山生化药业（江苏）有限公司分期付款买卖合同纠纷二审民事判决书 分期付款买卖合同纠纷

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1383号上诉人（原审原告）：北京佳诚医药有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠里卧龙小区别墅区218号楼1至2层101。法定代表人：杨军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜娟，该公司商务经理。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常山生化药业（江苏）有限公司，住所地江苏武进经济开发区果香路18号。法定代表人：……