车辆租赁合同纠纷 (2021)浙06民终52号
裁判要旨
由汽车租赁合同及其补充说明可知,孙凯与亿鸿公司之间存在车辆租赁合同关系。由亿鸿公司盖章确认的退车审批单可知,孙凯已退还车辆,且亿鸿公司需退还孙凯押金9950元。根据汽车租赁合同的约定,亿鸿公司应当在归还车辆后30个工作日内一次性退还剩余押金,故孙凯现有权要求其退还押金9950元。本案中,孙凯与亿鸿嵊州分公司之间不存在合同关系,且根据公司法的相关规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担,故对于孙凯要求亿鸿嵊州分公司返还押金的主张,该院不予支持。 综上所述,对于孙凯诉讼请求中的合理部分,该院依法予以支持;不合理部分,依法予以驳回。亿鸿公司、亿鸿嵊州分公司经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,该院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:一、亿鸿公司支付孙凯押金9950元,款限判决生效后十日内付清;二、驳回孙凯其余诉讼请求。 二审期间,亿鸿公司向本院提交了亿鸿公司与孙凯签订于2019年9月13日的汽车租赁合同、2020年5月6日的汽车租赁合同(该份汽车租赁合同孙凯在一审期
摘要
由汽车租赁合同及其补充说明可知,孙凯与亿鸿公司之间存在车辆租赁合同关系。由亿鸿公司盖章确认的退车审批单可知,孙凯已退还车辆,且亿鸿公司需退还孙凯押金9950元。根据汽车租赁合同的约定,亿鸿公司应当在归还车辆后30个工作日内一次性退还剩余押金,故孙凯现有权要求其退还押金9950元。本案中,孙凯与亿鸿嵊州分公司之间不存在合同关系,且根据公司法的相关规定,分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担,故对于孙凯要求亿鸿嵊州分公司返还押金的主张,该院不予支持。 综上所述,对于孙凯诉讼请求中的合理部分,该院依法予以支持;不合理部分,依法予以驳回。亿鸿公司、亿鸿嵊州分公司经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭参
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙06民终52号 上诉人(原审被告):绍兴亿鸿汽车服务有限公司,住所地绍兴市越城区皋埠街道塘下赵村唐龙大厦综合楼****。 法定代表人:张恬波,总经理。 委托诉讼代理人:王剑兵,浙江盛久律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孙凯,男,1989年12月2日出生,汉族,住嵊州市。 原审被告:绍兴亿鸿汽车服务有限公司嵊州分公司,住,住所地嵊州市……