退伙纠纷 （2015）鄂黄石中民开终字第00039号

尹新臣与陈楚军于2014年5月7日对合伙经营汽车运输业务进行了退伙结算，并共同出具结算证明，该退伙结算及结算证明是双方当事人真实意思表示，合法有效。尹新臣提出双方退伙结算时，并未对鄂J×××××车辆进行处分，现要求重新进行分割。因鄂J×××××车辆作为挂斗安装在鄂J×××××车辆上进行运输，两者是一个整体，不宜分割；双方退伙结算后，陈楚军继续在使用鄂J×××××车辆和鄂J×××××车辆，且在退伙时双方约定将鄂J×××××车辆没有偿还的147169元债务分给陈楚军偿还；证人刘某在一审出庭时也证实鄂J×××××车辆和鄂J×××××车辆分给陈楚军。故尹新臣提出的该项上诉理由与事实不符，本院不予支持。尹新臣提出其与陈楚军退伙结算时，陈楚军将合伙期间的应收款57515元分给其所得，因其去收款时，才发现上述款项已被陈楚军领取了50000元，陈楚军应当承担退还责任。由于尹新臣提出的该主张应当属于独立的诉讼请求，且尹新臣在一审诉讼中并未提出反诉，本院不宜直接审理，其应当另行主张。故尹新臣提出的该项上诉理由不成立，本院不予支持。综上，尹新臣提出的上诉理由均不能成立，原审判决并无不当，本院应予维持。依照《

尹新臣与陈楚军于2014年5月7日对合伙经营汽车运输业务进行了退伙结算，并共同出具结算证明，该退伙结算及结算证明是双方当事人真实意思表示，合法有效。尹新臣提出双方退伙结算时，并未对鄂J×××××车辆进行处分，现要求重新进行分割。因鄂J×××××车辆作为挂斗安装在鄂J×××××车辆上进行运输，两者是一个整体，不宜分割；双方退伙结算后，陈楚军继续在使用鄂J×××××车辆和鄂J×××××车辆，且在退伙时双方约定将鄂J×××××车辆没有偿还的147169元债务分给陈楚军偿还；证人刘某在一审出庭时也证实鄂J×××××车辆和鄂J×××××车辆分给陈楚军。故尹新臣提出的该项上诉理由与事实不符，本院不予支持。

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石中民开终字第00039号上诉人（原审被告）尹新臣。被上诉人（原审原告）陈楚军。尹新臣因与陈楚军退伙纠纷一案，不服大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第00758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2013年4月，陈楚军与尹新臣口头约定合伙经营汽车运输业务。2013年4月30日，双……