承揽合同纠纷 (2015)三中民终字第03590号
裁判要旨
依照《中华人民共和国特种设备安全法》的有关规定,电梯属特种设备,国家按照分类监督管理的原则对特种设备生产(包括设计、制造、安装、改造、修理)实行许可制度。特种设备生产单位应当具备一定条件,并经负责特种设备安全监督管理的部门许可,方可从事生产活动。电梯的安装必须由电梯制造单位或者其委托的依照该法取得相应许可的单位进行。根据上述规定及现有证据,秦东旭作为个人不具备法律规定的安装电梯的资质,在现有证据表明秦东旭在本案涉诉6部电梯安装期间为顺迅公司员工,是顺迅公司从事生产活动的技术人员,且双方在庭审中陈述曾就劳动报酬发放方式进行过变更,因此秦东旭与顺迅公司签订的《任务指标协议书》属公司与员工之间因内部管理采取的一种以协议形式对工作任务进行分配管理的方式。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人给付报酬的合同,是平等主体之间的民事法律关系,由于秦东旭与顺迅公司之间不是平等的诉讼主体,不具有平等主体之间的承揽合同的法律关系,在秦东旭不具有本案适格的诉讼主体资格的情形下,应予裁定驳回秦东旭的起诉。综上,一审法院判决处理结果不当,依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
依照《中华人民共和国特种设备安全法》的有关规定,电梯属特种设备,国家按照分类监督管理的原则对特种设备生产(包括设计、制造、安装、改造、修理)实行许可制度。特种设备生产单位应当具备一定条件,并经负责特种设备安全监督管理的部门许可,方可从事生产活动。电梯的安装必须由电梯制造单位或者其委托的依照该法取得相应许可的单位进行。根据上述规定及现有证据,秦东旭作为个人不具备法律规定的安装电梯的资质,在现有证据表明秦东旭在本案涉诉6部电梯安装期间为顺迅公司员工,是顺迅公司从事生产活动的技术人员,且双方在庭审中陈述曾就劳动报酬发放方式进行过变更,因此秦东旭与顺迅公司签订的《任务指标协议书》属公司与员工之间因内部
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民终字第03590号上诉人(原审被告)北京顺迅电梯设备工程有限公司,住所地北京市顺义区南法信地区北法信信中路8号。法定代表人郑敬敏,总经理。委托代理人王楠,北京市顺新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)秦东旭,男,1966年8月13日出生。委托代理人王东红,北京市易行律师事务所律师。上诉人北京顺迅电梯设备工程有限公司(以下简称顺迅公司)因与被……