用益物权纠纷 (2013)西民二终字第01438号

案号
(2013)西民二终字第01438号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
用益物权纠纷
年份
2013
地域
陕西省西安市
裁判日期
2013-07-16

裁判要旨

李醒育、李保社与赵代村三组双方在合法自愿的基础上签订土地承包合同,该合同合法有效。李醒育、李保社按期缴纳承包费,在承包的土地上投资栽植桃树和栗子树,并进行管理,该果树的所有权应归李醒育、李保社所有。赵代村三组称其承包给李醒育和李保社的30亩地是苹果园,经证人苏某(该地原任承包人)、刘治武证实,赵代村三组将该地承包给李醒育和李保社时,地上已经没有苹果树,故对赵代村三组的观点不予支持。2004年双方协商将承包期限后续两年,到2013年底止,赵代村三组虽提供了其于2007年11月13日出据的收条复印件一张,欲证明双方的合同期限到2011年底终止,李醒育、李保社对此予以否认,赵代村三组亦未提供其它证据予以印证,因此该收条复印件不足以推翻原合同中双方约定的合同期限,应认定合同期限于2013年年底到期。李醒育、李保社承包的土地在承包期内被征用,因地上的果树及附属物为李保社、李醒育所有,该地面附着物补偿款390000元也应归李保社、李醒育所有。原审庭审中李醒育、李保社承诺自愿让步80000元给赵代三组,是其对民事权利的处分,与法不悖,应予准许。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法

摘要

李醒育、李保社与赵代村三组双方在合法自愿的基础上签订土地承包合同,该合同合法有效。李醒育、李保社按期缴纳承包费,在承包的土地上投资栽植桃树和栗子树,并进行管理,该果树的所有权应归李醒育、李保社所有。赵代村三组称其承包给李醒育和李保社的30亩地是苹果园,经证人苏某(该地原任承包人)、刘治武证实,赵代村三组将该地承包给李醒育和李保社时,地上已经没有苹果树,故对赵代村三组的观点不予支持。2004年双方协商将承包期限后续两年,到2013年底止,赵代村三组虽提供了其于2007年11月13日出据的收条复印件一张,欲证明双方的合同期限到2011年底终止,李醒育、李保社对此予以否认,赵代村三组亦未提供其它证据

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)西民二终字第01438号上诉人(原审被告)陕西省周至县集贤镇赵代村三组,住所地陕西省周至县赵代村*组。负责人翟食堂,男,任该组组长。委托代理人李有林,男,1968年11月24日出生,汉族。委托代理人闫红安,陕西省哲勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李醒育,又名李辉,农民。委托代理人李志敏,农民。被上诉人(原审原告)李保社,又名李浪,农民。上……