房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）黔03民终5394号

吴明容与遵义市经济实用住房发展中心签订的《遵义市房屋拆迁安置补偿协议书》载明，该协议是为支持城市建设，经政府批准实施的项目而达成，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的……”的规定，本案的拆迁安置补偿协议是属于行政协议，对于在履行行政协议中产生的纠纷，不属于平等民事主体之间的民事权益纠纷，故一审法院驳回吴明容的起诉并无不当。综上，吴明容的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　贺灿灿审判员　　娄　强审判员　　施正高二〇一九年九月四日法官助理杨颜竹书记员何芳芳 来源：

吴明容与遵义市经济实用住房发展中心签订的《遵义市房屋拆迁安置补偿协议书》载明，该协议是为支持城市建设，经政府批准实施的项目而达成，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的……”的规定，本案的拆迁安置补偿协议是属于行政协议，对于在履行行政协议中产生的纠纷，不属于平等民事主体之间的民事权益纠纷，故一审法院驳回吴明容的起诉并无不当。综上，吴明容的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终5394号上诉人（原审原告）：吴明容，女，1958年3月22日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：罗朝瀚，贵州遵兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义市经济适用住房发展中心，住所：遵义市汇川区人民路**房管大楼。法定代表人：张树金。原审被告：遵义市泰来房地产有限责任公司，住，住所：遵义市汇川区沈阳路/div>法定代表人：……