合同纠纷 （2016）桂02民终990号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。梁燕强与谢梅珍对建房工程款已进行结算，故谢梅珍应按照结算的金额向梁燕强支付建房工程款；对于应当支付的建房工程款的具体数额，从庭审查明的情况来看，建房工程款的总额为260000元，谢梅珍仅支付了50000元，故谢梅珍尚有210000元未予以支付，且该数额与谢梅珍出具的《欠条》中记载的数额一致，因此，谢梅珍现应当支付建房工程款210000元给梁燕强。对于谢梅珍提出的其在结算前已支付了50000元，以及在出具《欠条》后又另行支付了50000元，现应当支付的建房工程款为160000元的辩解意见，与本案查明的事实不符，且其未提供证据佐证其在结算前已支付了50000元，故该院不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决：谢梅珍于该判决生效之日起十五日内支付210000元给梁燕强。一审案件受理费4450元，减半收取2225元，由谢梅珍负担。上诉人谢梅珍不服一审判决，上诉称，上诉人与被上诉人签订房屋承建合同书后，被上诉人为上诉人修建房屋，双方结算建房工程款总额为21万元。上诉人已经支付给被上诉人建房款5万元，尚欠16万元。一审

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。梁燕强与谢梅珍对建房工程款已进行结算，故谢梅珍应按照结算的金额向梁燕强支付建房工程款；对于应当支付的建房工程款的具体数额，从庭审查明的情况来看，建房工程款的总额为260000元，谢梅珍仅支付了50000元，故谢梅珍尚有210000元未予以支付，且该数额与谢梅珍出具的《欠条》中记载的数额一致，因此，谢梅珍现应当支付建房工程款210000元给梁燕强。对于谢梅珍提出的其在结算前已支付了50000元，以及在出具《欠条》后又另行支付了50000元，现应当支付的建房工程款为160000元的辩解意见，与本案查明的事实不符，且其未提供证据佐证其在结算前已支付了50000元

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终990号上诉人（一审被告）谢梅珍，女，1960年8月26日出生，汉族，无业，住广西柳城县。委托代理人邓克兵，男，汉族，1986年3月17日生，户籍地广西平南县，现住广西平南华润生活区，系谢梅珍的儿子。委托代理人黄河，柳城县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）梁燕强，男，1982年9月22日出生，壮族，高中文化，个体户，户……