买卖合同纠纷 （2017）沪01民终10809号

2015年4月，汤建平、黄某等受徐某邀请至东圣公司处办厂并帮助徐某对生产桩基进行管理，而东圣公司成立于2004年6月，上海市浦东新区XX镇XX路厂区系双方桥梁厂生产基地，汤建平与徐某初来时桥梁厂已停产。汤建平采购的材料由案外人送到汇技路生产厂区后，因徐某缺乏流动资金，故由汤建平为其垫付了部分货款。而工人的工资均由徐某发放，在徐某死亡后生产基地即散伙，剩余工资由徐某妹夫黄某发放而并非东圣公司发放，以上事实均证实徐某、汤建平、黄某等人并非东圣公司员工，他们系徐某的雇员，故黄某在汤建冲送货单上的签收行为不能代表东圣公司。更何况，根据汤建冲哥哥汤建平的陈述，2016年汤建冲有一百多根桩做不出来要罚款，故拼进来。可见由黄某签收的讼争钢材是为汤建冲自己生产桩基所用还是给徐某生产桩基所用无法认定。根据（2017）沪0115民初9521号一案中查明的事实，徐某生产桩基所用钢材一般由汤建平采购，在徐某缺乏流动资金时由汤建平帮徐某垫付一部分资金，而汤建平在自己弟弟送来钢材时未予垫付部分资金也有违常理。综上，汤建冲的证据不足以证明与东圣公司建立了买卖合同关系，故原告诉求，依据不足，现难以支持。原审法院审理后

汤建冲诉上海东圣混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10809号上诉人（原审原告）：汤建冲，男，1964年9月25日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：汤建平（系汤建冲之兄），住江苏省启东市。委托诉讼代理人：董云峰，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海东圣混凝土制品有限公司，住所地上海市浦东新区大团镇工业园区邵村村民委员内。法定代表人：张国梁，总经理。委托诉……