合同纠纷 （2014）连民终字第0107号

2004年9月30日的招商引资协议是江浙投资公司、微微海产公司、浦南政府真实意思表示，对各方当事人具有法律约束力。该招商引资协议书对各方权利义务分别作了约定，江浙投资公司有权依据合同约定，单独主张权利。在履约过程中，因连云港微微海产公司的股东与第三人程琳和杨小娟签订股权资产转让协议，将其用于开发建设的50亩项目用地转让给第三人，导致江浙投资公司关于土地使用权证办理完毕后7日内，微微海产公司应当一次性向江浙投资公司付清余款45万元的权利无法实现，该转让协议虽然对2004年9月30日的招商引资协议中的付款方式、付款对象进行了变更，但未经江浙投资公司协商同意，对江浙投资公司不具有约束力，根据合同相对性原则，微微海产公司仍应承担给付余款45万元并赔偿损失等违约责任。关于江浙投资公司主张按日万分之二点一计算损失问题，江浙投资公司虽陈述因微微海产公司不配合，怠于行使权利，导致在2007年4月20日其他客商均办理土地证时，微微海产公司仍未给付剩余款项，其损失应从2007年4月20日起开始计算，但江浙投资公司未提供有效证据予以证实。因2009年6月10日，连云港微微海产公司的股东与第三人签订股权资产转

2004年9月30日的招商引资协议是江浙投资公司、微微海产公司、浦南政府真实意思表示，对各方当事人具有法律约束力。该招商引资协议书对各方权利义务分别作了约定，江浙投资公司有权依据合同约定，单独主张权利。在履约过程中，因连云港微微海产公司的股东与第三人程琳和杨小娟签订股权资产转让协议，将其用于开发建设的50亩项目用地转让给第三人，导致江浙投资公司关于土地使用权证办理完毕后7日内，微微海产公司应当一次性向江浙投资公司付清余款45万元的权利无法实现，该转让协议虽然对2004年9月30日的招商引资协议中的付款方式、付款对象进行了变更，但未经江浙投资公司协商同意，对江浙投资公司不具有约束力，根据合同相对

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0107号上诉人（原审被告）洞头县微微海产有限公司被上诉人（原审原告）连云港江浙民营工业园投资发展有限公司原审被告连云港圆周率机械制造有限公司原审被告吕子清原审第三人连云港市新浦区浦南镇人民政府原审第三人连云港新浦经济开发区管理委员会原审第三人王臣原审第三人程琳原审第三人杨小娟上诉人洞头县微微海产有限公司（以下简称微微海产公司）因与……