案外人执行异议之诉 （2021）鲁01民终1329号

本案执行异议之诉的起诉期间不适用诉讼时效中止、中断的规定没有法律依据，以此驳回历下区住建局的起诉系适用法律错误。首先，《民事诉讼法》司法解释第214条第一款规定：“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”，根据该规定，历下区住建局第一次起诉按撤诉处理后，还可以以同一诉求再次起诉。而根据《民事诉讼法》第124条关于不予受理案件情形的规定，又不包含本案情形。其次，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第32条和《民事诉讼法》第227条的规定，系关于案外人对执行异议裁定不服提起诉讼时间的规定，既未规定该期间不适用诉讼时效中止、中断的规定，而且该规定也仅仅适用于对执行异议裁定不服而提起诉讼的情形，而不包括执行异议之诉按撤诉处理后再次提起诉讼的情形。因此，在第一次起诉被按撤诉处理后，历下区住建局有权依据《民事诉讼法》的规定再次起诉，一审法院应当依照《民事诉讼法》司法解释第214条的规定受理和审理该案，其径直裁定驳回起诉系适用法律错误。二、历下区住建局已按照规定期限提起诉讼，因法院送达原因未能出庭，该后果不应由历下区住建局承担。（一）

本案执行异议之诉的起诉期间不适用诉讼时效中止、中断的规定没有法律依据，以此驳回历下区住建局的起诉系适用法律错误。首先，《民事诉讼法》司法解释第214条第一款规定：“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”，根据该规定，历下区住建局第一次起诉按撤诉处理后，还可以以同一诉求再次起诉。而根据《民事诉讼法》第124条关于不予受理案件情形的规定，又不包含本案情形。其次，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第32条和《民事诉讼法》第227条的规定，系关于案外人对执行异议裁定不服提起诉讼时间的规定，既未规定该期间不适用诉讼时效中止、中断的规定

山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁01民终1329号 上诉人（原审原告）：济南市历下区住房和城市建设局，住所地济南市。 法定代表人：刘伟波，局长。 委托诉讼代理人：董昌民，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季猛，山东博翰源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东成大（集团）有限责任公司，住所地济南市。 法定代表人：李金忠，董事长。 委托诉讼代理人：王辉，山东……