生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)铜中民一终字第00390号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。朱敬堂在与朱守保发生纠纷后,不能冷静对待,通知朱潘锋到纠纷现场,致使矛盾加剧,并在与朱潘锋欲殴打朱守保时将进行阻挡的李晓翠打伤,侵害了李晓翠的健康权,应当对李晓翠的经济损失承担赔偿责任。李晓翠在朱敬堂和朱潘锋与朱守保发生纠纷时进行阻挡,并无过错。朱敬堂和朱潘锋辩称李晓翠受伤与其无关并且李晓翠在纠纷中没有受伤,但未举证证明不予采信。对李晓翠的各项损失认定如下:1、李晓翠主张医疗费6856.54元,有病历、医疗费票据证实,予以支持;2、李晓翠主张按每天95.80元计算误工费,朱敬堂和朱潘锋无异议,予以支持;根据李晓翠的误工天数65天,认定误工费6227元(95.80元/天×65天=6227元);3、李晓翠主张按每天30元标准计算5天的住院伙食补助费150元,符合法律规定予以支持;4、李晓翠主张交通费50元,符合法律规定予以支持。李晓翠的各项损失为:医疗费6856.54元、误工费6227元、住院伙食补助费为150元、交通费为50元,合计13283.54元。朱敬堂和朱潘锋应共同赔偿李晓翠13283.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(
摘要
公民的健康权受法律保护。朱敬堂在与朱守保发生纠纷后,不能冷静对待,通知朱潘锋到纠纷现场,致使矛盾加剧,并在与朱潘锋欲殴打朱守保时将进行阻挡的李晓翠打伤,侵害了李晓翠的健康权,应当对李晓翠的经济损失承担赔偿责任。李晓翠在朱敬堂和朱潘锋与朱守保发生纠纷时进行阻挡,并无过错。朱敬堂和朱潘锋辩称李晓翠受伤与其无关并且李晓翠在纠纷中没有受伤,但未举证证明不予采信。对李晓翠的各项损失认定如下:1、李晓翠主张医疗费6856.54元,有病历、医疗费票据证实,予以支持;2、李晓翠主张按每天95.80元计算误工费,朱敬堂和朱潘锋无异议,予以支持;根据李晓翠的误工天数65天,认定误工费6227元(95.80元/天×
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民一终字第00390号上诉人(原审被告):朱敬堂,男,1968年9月5日出生,汉族,灵活就业者,住安徽省铜陵市铜官山区,联系电话。上诉人(原审被告):朱潘锋,男,1993年11月10日出生,汉族,灵活就业者,住安徽省铜陵市铜官山区,联系电话。被上诉人(原审原告):李晓翠,女,1976年5月17日出生,汉族,个体工商户,户籍地安徽省无为县,经……