借款合同纠纷 (2019)桂11民终1219号
裁判要旨
关于本诉,由于双方约定的借款到期日为2018年9月25日止,但截止2019年1月15日,上诉人荣盛公司尚欠被上诉人桂林银行本金1133831.22元,逾期利息4826.08元,罚息156966.84元。上诉逾期未归还本金及利息,被上诉人桂林银行请求上诉人荣盛公司归还本金以及欠付利息具有法律和事实依据,一审对截止2019年1月15日欠付的本金1133831.22元予以支持正确。双方合同约定的利息、罚息均未超过年利率24%,属于双方当事人意思自治,也不属于高利息,一审支持并无不当。 因抵押物存放的仓库发生火灾,货物大部分已烧毁灭失,无证据证实位于贺州市北侧鑫海酒店对面店铺的存货及位于贺州市蔬菜批发市场旁仓库的存货就是原抵押物,被上诉人桂林银行对以上仓库存放的货物享有优先受偿权缺乏事实依据,对该项诉求本院予以驳回。 关于反诉。上诉人荣盛公司以被上诉人桂林银行为被告提出的反诉虽不是同一法律关系,但其可能影响上诉人荣盛公司本诉的结果,一审不予审理不妥。由于受理抵押物的投保以及理赔事项均是原审第三人太平洋财产保险公司,并非被上诉人桂林银行,无证据证实被上诉人桂林银行可以阻止或者影响保险理赔数额,在
摘要
关于本诉,由于双方约定的借款到期日为2018年9月25日止,但截止2019年1月15日,上诉人荣盛公司尚欠被上诉人桂林银行本金1133831.22元,逾期利息4826.08元,罚息156966.84元。上诉逾期未归还本金及利息,被上诉人桂林银行请求上诉人荣盛公司归还本金以及欠付利息具有法律和事实依据,一审对截止2019年1月15日欠付的本金1133831.22元予以支持正确。双方合同约定的利息、罚息均未超过年利率24%,属于双方当事人意思自治,也不属于高利息,一审支持并无不当。 因抵押物存放的仓库发生火灾,货物大部分已烧毁灭失,无证据证实位于贺州市北侧鑫海酒店对面店铺的存货及位于贺州市蔬菜批发
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂11民终1219号 上诉人(原审被告、反诉原告):贺州市荣盛家电有限责任公司,住所地:贺州市八达西路北侧鑫海酒店对面商铺。 法定代表人:廖荣轩,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:叶茂昌,广西展邦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):桂林银行股份有限公司小企业金融服务贺州分中心。营业场所:贺州市太白社区建设东路178号……