金融借款合同纠纷 (2015)新中民申字第207、208、209号
裁判要旨
依据申请人闫兴梅与被申请人原阳县农村信用合作联社签订的三份《保证担保借款合同》、《借款借据》等证据,可以认定申请人闫兴梅向被申请人原阳县农村信用合作联社借款的事实。原判决依据上述证据认定申请人闫兴梅与被申请人原阳县农村信用合作联社之间存在借贷关系并无不当。经审查一审卷宗,本案在一审时经过开庭审理,且闫兴梅在庭审时对证据发表了质证意见和答辩意见。综上,闫兴梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回闫兴梅的再审申请。审判长 王海林审判员 贾海荣审判员 胡水清二〇一五年九月二十五日书记员 任 婧 更多数据:www.
摘要
依据申请人闫兴梅与被申请人原阳县农村信用合作联社签订的三份《保证担保借款合同》、《借款借据》等证据,可以认定申请人闫兴梅向被申请人原阳县农村信用合作联社借款的事实。原判决依据上述证据认定申请人闫兴梅与被申请人原阳县农村信用合作联社之间存在借贷关系并无不当。经审查一审卷宗,本案在一审时经过开庭审理,且闫兴梅在庭审时对证据发表了质证意见和答辩意见。综上,闫兴梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回闫兴梅的再审申请。审判长 王海林审判员 贾海荣审判员 胡水清二〇一五年九月二十
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)新中民申字第207、208、209号再审申请人(一审被告、二审上诉人):闫兴梅,女。被申请人(一审原告、二审被上诉人):原阳县农村信用合作联社。住所地:原阳县城关镇南干道。法定代表人:张金成,理事长。委托代理人:单福领,法律顾问。一审被告、二审被上诉人:板爱风,女。一审被告、二审被上诉人:李文杰,男。再审申请人闫兴梅与被申请人原阳县农村信用合作……