建设工程合同纠纷 （2021）豫15民终5号

承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付报酬。本案的焦点是：上诉人朱国强该不该对被上诉人下欠的承揽费用承担给付责任。上诉人所称的后期承揽的活与其没有关系的意见是否能支持。承揽人冯瑞锋、丁海军按照朱国强的要求，在被上诉人固始放心趣吃贸易有限公司地点是固××县祖师××、××村流转的土地上修建猕猴桃种植、观光基地的挖沟及平整工程，施工完成后，经双方结算，第三人张开顺并给二被上诉人出具证明共计施工用时603.2小时，第三人张开顺且给二被上诉人出具条据一份，下余50480元至今未付。出具结算清单证明，证明内容客观真实。从一二审查明的事实看，本案的承揽合同是上诉人朱国强让冯瑞锋、丁海军到本人承包的土地平整现场进行平整土地，双方之间形成口头承揽合同关系。该承揽合同是口头合同，也应当受到法律的保护。在施工过程中，上诉人朱国强也支付了2万元钱劳务费。上诉人上诉意见称，猕猴桃种植观光基地的土地挖沟及平整分为多期施工，上诉人前期承包了部分工程施工，不再参与后期的施工。但是一、二审中朱国强均没有提供前期后期施工合同相关证据，冯瑞锋、丁海军也不清楚存在前后期施工的事情，况且上诉人朱国强还陈述

承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付报酬。本案的焦点是：上诉人朱国强该不该对被上诉人下欠的承揽费用承担给付责任。上诉人所称的后期承揽的活与其没有关系的意见是否能支持。承揽人冯瑞锋、丁海军按照朱国强的要求，在被上诉人固始放心趣吃贸易有限公司地点是固××县祖师××、××村流转的土地上修建猕猴桃种植、观光基地的挖沟及平整工程，施工完成后，经双方结算，第三人张开顺并给二被上诉人出具证明共计施工用时603.2小时，第三人张开顺且给二被上诉人出具条据一份，下余50480元至今未付。出具结算清单证明，证明内容客观真实。从一二审查明的事实看，本案的承揽合同是上诉人朱国强让冯瑞锋、丁海军

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终5号上诉人（原审被告）：朱国强，男，1987年9月26日生，汉族，住。委托代理人：涂远鹏，河南人天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯瑞锋，男，1975年11月14日生，汉族，住固始县，被上诉人（原审原告）：丁海军，男，1989年7月23日生，汉族，住固始县，以上两被上诉人的共同委托代理人：冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人……