土地租赁合同纠纷 （2021）甘07民终217号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定、不违背公序良俗。审查民事合同主体，除合同的形式要件外，还应结合合同的签订背景、合同内容及合同履行过程中表现出的权利外观等情况具体判断。本案存在两份签字主体分别为张掖广播转播台和产业开发中心的《承包经营合同》，原告产权开发中心认为被告周国柄履行的合同即是与其形成的《承包经营合同》，并据此提起本案诉讼，被告予以否认，被告金山物流公司认为被告周国柄签订合同的行为系职务行为，其自始至终履行的合同是与张掖广播转播台签订的《承包经营合同》，产业开发中心系张掖广播转播台为履行该合同而专门设立的分支机构，且属于其承包经营的对象，并非合同主体。综合原、被告关于诉争合同主体、合同履行情况、涉案合同性质和责任主体以及原告诉讼主张的诉辩意见，一审法院从以下方面进行分析认定： 第一，关于产业开发中心设立的背景及合同主体的认定问题。根据张掖广播转播台于2012年11月14日向无线传输中心上报的《张掖广播转播台产业发展规划说明》、无线传输中心于

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定、不违背公序良俗。审查民事合同主体，除合同的形式要件外，还应结合合同的签订背景、合同内容及合同履行过程中表现出的权利外观等情况具体判断。本案存在两份签字主体分别为张掖广播转播台和产业开发中心的《承包经营合同》，原告产权开发中心认为被告周国柄履行的合同即是与其形成的《承包经营合同》，并据此提起本案诉讼，被告予以否认，被告金山物流公司认为被告周国柄签订合同的行为系职务行为，其自始至终履行的合同是与张掖广播转播台签订的《承包经营合

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终217号 上诉人（原审原告）：甘肃省广播电影电视局无线传输中心张掖产业开发中心。地址：甘肃省张掖市甘州区东门水厂路。组织机构代码：06392XXXX。 负责人：王守江，甘肃省广播电视局张掖广播转播台台长。 委托诉讼代理人：李纬，北京市炜衡（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯定军，该中心工作人员。 被上诉人（原审被告）：周国……