恢复原状纠纷 （2016）川05民终116号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏。原告段定清与被告傅云平、杨成禄相邻通道纠纷经泸州市中级人民法院终审判决，因杨成禄修建的猪场未办理相关手续，故杨成禄不具备主张相邻通行权的合法主体资格，据此，驳回杨成禄的起诉。但该通道系傅云平通往地下室，堵塞该通道会造成傅云平通行不便，故改判由段定清清除堵塞争议通道上的堆放物。2015年9月1日，本院根据傅云平的强制执行申请，本院执行局干警到现场执行疏通堵塞的通道。被告杨成禄系案外人，带领家人将段定清家院坝上修建的花台毁损，杨成禄又在段定清院坝内砌一半截高的砖墙。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，损坏国家、集体、财产或者他人财的，应当恢复原状或者折价赔偿。《中华人民共和国物权法》第三十二条之规定，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求其承担其他民事责任。被告杨成禄本不具备主张相邻通行权请求的主体资格，不听劝阻故意毁坏段定清的花台，侵犯原告段定清的财产权。由于双方对花台修复费折价为700元无异议，故本院依法支

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏。原告段定清与被告傅云平、杨成禄相邻通道纠纷经泸州市中级人民法院终审判决，因杨成禄修建的猪场未办理相关手续，故杨成禄不具备主张相邻通行权的合法主体资格，据此，驳回杨成禄的起诉。但该通道系傅云平通往地下室，堵塞该通道会造成傅云平通行不便，故改判由段定清清除堵塞争议通道上的堆放物。2015年9月1日，本院根据傅云平的强制执行申请，本院执行局干警到现场执行疏通堵塞的通道。被告杨成禄系案外人，带领家人将段定清家院坝上修建的花台毁损，杨成禄又在段定清院坝内砌一半截高的砖墙。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，损坏国家、集体、财产

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终116号上诉人（原审被告）杨成禄，男，生于1960年4月10日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县黄坭乡黄坭街。委托代理人李成中，四川德才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）段定清，男，生于1972年2月9日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县黄坭乡。委托代理人张坤琼，女，生于1979年11月2日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县黄坭乡。上诉人……