装饰装修合同纠纷 （2017）豫01民终1453号

仅由证人证言且周会钦不认可便径行认定朱鹤、田倩欠周会钦220000元是不合理的。2、周会钦违约事实清楚，依法应赔偿损失。朱鹤与周会钦签订的《建筑装饰装修工程施工合同》明确约定了双方工期从2014年11月18日至2014年12月18日，而双方签订合同的日期为2015年1月5日，以及周会钦在一审诉状中事实理由部分也明确说明其工程完工日期为2015年1月初，其违约事实清楚。因违约让朱鹤、田倩火锅店也晚开业长达半个月之久，因此给朱鹤、田倩造成的租金、燃气费、电费、水费、物业费损失也是确定的。但一审直接不予采纳朱鹤、田倩的辩称，也不认可朱鹤、田倩的提交证据是错误的。综上，一审法院认定事实不清，望二审法院查清事实，支持朱鹤、田倩的上诉请求。被上诉人周会钦辩称：周会钦没有延误工期，是根据朱鹤、田倩给的图纸干活的，朱鹤、田倩给的图纸给的晚。双方已经结算过，不存在延误工期、质量问题。一审认定事实清楚，适用法律正确，朱鹤、田倩的上诉无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。周会钦向一审法院起诉请求：1、判令朱鹤、田倩支付周会钦装修工程余款220000元及利息（利息以220000元为基数，按中国人民

仅由证人证言且周会钦不认可便径行认定朱鹤、田倩欠周会钦220000元是不合理的。2、周会钦违约事实清楚，依法应赔偿损失。朱鹤与周会钦签订的《建筑装饰装修工程施工合同》明确约定了双方工期从2014年11月18日至2014年12月18日，而双方签订合同的日期为2015年1月5日，以及周会钦在一审诉状中事实理由部分也明确说明其工程完工日期为2015年1月初，其违约事实清楚。因违约让朱鹤、田倩火锅店也晚开业长达半个月之久，因此给朱鹤、田倩造成的租金、燃气费、电费、水费、物业费损失也是确定的。但一审直接不予采纳朱鹤、田倩的辩称，也不认可朱鹤、田倩的提交证据是错误的。综上，一审法院认定事实不清，望二审法院

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终1453号上诉人（原审被告）：朱鹤，男，汉族，1986年10月27日出生，住河南省永城市。上诉人（原审被告）：田倩，女，汉族，1986年9月7日出生，住河南省商丘市。二上诉人共同委托诉讼代理人：田海康，河南豫和律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：马亚男，河南豫和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周会钦，男，汉族，1983年……