借款合同纠纷 （2016）豫01民初1881号

原告与被告金福地公司签订的多份《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据借款合同约定，原告共向金福地公司出借款项共计4097万元，有银行转账凭证及公安机关对被告金福地公司法定代表人左伟亮的询问笔录为证，事实清楚，证据充分，故本院予以认定。被告金福地公司辩称原告所诉债权已超过诉讼时效，本院认为，原告与被告金福地公司分别于2011年6月1日、2012年12月27日签订两份《借款展期协议》，根据2012年12月27日《借款展期协议》约定，被告金福地公司所借原告的全部款项展期至2015年12月31日前归还，原告于2016年11月8日起诉并未超过诉讼时效；被告金福地公司对该两份《借款展期协议》提出异议，并要求对该协议形成时间进行鉴定，庭审中，被告金福地公司对两份《借款展期协议》所加盖的公章真实性不明确发表意见，被告金福地公司也未按法庭限定的时间内对公章真实性予以说明，结合本案情况，本院对《借款展期协议》中被告金福地公司所加盖公章的真实性予以认定，且被告左伟亮作为被告金福地公司的法人，在公安机关表示从被告开发区管委会要回欠款后，将借款还给原告，诉讼时

原告与被告金福地公司签订的多份《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据借款合同约定，原告共向金福地公司出借款项共计4097万元，有银行转账凭证及公安机关对被告金福地公司法定代表人左伟亮的询问笔录为证，事实清楚，证据充分，故本院予以认定。被告金福地公司辩称原告所诉债权已超过诉讼时效，本院认为，原告与被告金福地公司分别于2011年6月1日、2012年12月27日签订两份《借款展期协议》，根据2012年12月27日《借款展期协议》约定，被告金福地公司所借原告的全部款项展期至2015年12月31日前归还，原告于2016年11月8日起诉并未超过诉讼时效；

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民初1881号原告：鑫广（河南）置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区朝凤路1号16幢503房。法定代表人：于萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈学军，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓乐，河南闻禹律师事务所律师。被告：周口金福地客运物流投资管理有限公司，住所地河南省周口市太昊路（海关院内）。法定代表人:左伟亮，该公司执行……