合同纠纷 （2014）西民三终字第00696号

大众公司与乔建民签订的承包合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法成立，该院对承包合同的效力依法予以确认。按照合同约定，合同履行期限届满，乔建民应将车辆相关设施设备以及车辆营运手续返还给大众公司，并按照约定结清各项手续后车辆残值归乔建民，但乔建民实际持有相关营运手续以及车辆相关设施设备拒不返还，明显违反合同约定以及法律规定，现大众公司要求乔建民返还，该院予以支持。乔建民反诉要求确认享有陕AU40**出租车财产所有权、经营权，并将陕AU40**出租车登记在乔建民名下，但并不能提供证据证明其反诉请求成立，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条之规定，遂判决：一、被告乔建民于本判决生效之日起十日内返还原告陕AU40**出租车的营运手续（包括车辆道路运输证、车辆购置税、计价器及计价器周检测、电子识别卡、服务评价器（副驾驶头枕显示屏）、GPS设备主机、摄像头及调度屏等）。二、驳回被告乔建民的反诉请求。案件受理费200元、反诉费500元由被告乔建民承担。乔建民不服原审判决上诉称，一、原审判决认定事实错误。原审判决认定乔建民返还大众公司陕A

大众公司与乔建民签订的承包合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法成立，该院对承包合同的效力依法予以确认。按照合同约定，合同履行期限届满，乔建民应将车辆相关设施设备以及车辆营运手续返还给大众公司，并按照约定结清各项手续后车辆残值归乔建民，但乔建民实际持有相关营运手续以及车辆相关设施设备拒不返还，明显违反合同约定以及法律规定，现大众公司要求乔建民返还，该院予以支持。乔建民反诉要求确认享有陕AU40**出租车财产所有权、经营权，并将陕AU40**出租车登记在乔建民名下，但并不能提供证据证明其反诉请求成立，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民三终字第00696号上诉人（原审被告、反诉原告）乔建民，男，1958年1月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）西安大众出租汽车有限责任公司，住所地西安市新城区幸福中路37号。法定代表人贾熙祥，该公司经理。委托代理人朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。委托代理人李路，陕西鼎乾律师事务所律师。上诉人乔建民因与被上诉人西安大众出租汽车有限责……