债权转让合同纠纷 （2014）六民二初字第00075号

春华秋实公司与何中明、美雅达公司之间签订的《委托担保合同》、《最高额反担保保证合同》，均系各方当事人之间真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。春华秋实公司在何中明未履行偿还借款的情况下，依照保证合同的约定，代何中明向金寨联社履行了偿还借款的义务，其依法取得了向何中明追偿的权利。春华秋实公司将其享有的追偿权转让给高树清，并通知了何中明、美雅达公司，该转让行为对何中明发生效力，故高树清要求何中明偿还代偿款及其利息、违约金，理由正当，应予支持。美雅达公司为何中明向春华秋实公司的保证行为提供最高额反担保连带责任保证，春华秋实公司转让其享有的追偿权，受让人高树清取得与该追偿权有关的从权利，故其要求美雅达公司承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。何中明辩称其虽然是借款合同中的借款人，但贷款人未履行出借义务，故不应当承担还款责任之理由，经查贷款人金寨联社于2012年5月4日将出借款980万元汇入何中明在该联社账户，后何中明向该联社出具《提款申请书》，委托该联社将贷款980万元支付给美雅达公司，贷款人金寨联社已履行出借义务，故何中明辩称之理由，

春华秋实公司与何中明、美雅达公司之间签订的《委托担保合同》、《最高额反担保保证合同》，均系各方当事人之间真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。春华秋实公司在何中明未履行偿还借款的情况下，依照保证合同的约定，代何中明向金寨联社履行了偿还借款的义务，其依法取得了向何中明追偿的权利。春华秋实公司将其享有的追偿权转让给高树清，并通知了何中明、美雅达公司，该转让行为对何中明发生效力，故高树清要求何中明偿还代偿款及其利息、违约金，理由正当，应予支持。美雅达公司为何中明向春华秋实公司的保证行为提供最高额反担保连带责任保证，春华秋实公司转让其享有的追偿权，

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二初字第00075号原告：高树清。委托代理人：方东，安徽华腾律师事务所律师。委托代理人：陈立霞，安徽华腾律师事务所律师。被告：何中明。被告：安徽美雅达铝业有限公司。法定代表人：项兆军，该公司董事长。委托代理人：徐晓三，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所实习律师。原告高树清为与被告何中明、安徽美雅达铝业有限公司（简……