生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂28民终1577号

本案的争议焦点为1、二被告是否对原告实施了侵权行为，民事赔偿责任如何承担？2、本案原告的损失如何认定？一、关于被告游耖、游章风是否对原告张华实施了侵权行为，民事责任如何承担的认定问题。公民享有健康权，其合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人合法的民事权益，应当承担侵权责任。而且侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中游耖、游章风二被告在原告张华泼水阻工的时候，本可以冷静处理，但二人以对原告张华实施殴打的方式来处理问题，激化了矛盾的同时造成了张华的受伤。故对于原告张华要求二被告赔偿因健康权遭受侵害而产生的损失请求，予以支持。二被告认为已经受过行政处罚就应当减轻其应承担的侵权民事赔偿责任的抗辩理由不符合法律规定，不予采纳；原告张华并非相邻房屋所有权人，其在认为二被告有违章建房行为时，未通过正当途径来解决问题，而是通过向二被告泼水这种激发矛盾的不当行为进行阻挠，以求达到阻止二被告继续施工之目的。因此原告张华在本案中对损害后果的发生存在一定过错，应减轻被告游耖、游章风的赔偿责任。二被告认为原告自身存在过错应当减轻其赔偿责任的抗辩理由予以采纳。

本案的争议焦点为1、二被告是否对原告实施了侵权行为，民事赔偿责任如何承担？2、本案原告的损失如何认定？一、关于被告游耖、游章风是否对原告张华实施了侵权行为，民事责任如何承担的认定问题。公民享有健康权，其合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人合法的民事权益，应当承担侵权责任。而且侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中游耖、游章风二被告在原告张华泼水阻工的时候，本可以冷静处理，但二人以对原告张华实施殴打的方式来处理问题，激化了矛盾的同时造成了张华的受伤。故对于原告张华要求二被告赔偿因健康权遭受侵害而产生的损失请求，予以支持。二被告认为已经受过行

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终1577号上诉人（原审被告）：游耖，男，生于1980年12月26日，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审原告）：张华，男，生于1967年6月15日，汉族，初中文化，下岗职工，住湖北省鹤峰县。原审被告：游章风，男，生于1952年3月12日，土家族，中专文化，退休职工，住湖北省鹤峰县。上诉人游耖因与被上诉人……