合同纠纷 (2020)粤03民终22657号
裁判要旨
针对上诉人蔡逸畅的各项上诉请求,本院具体分析认定如下:本案双方当事人未签订任何书面协议,但双方当事人之间存在投资和分红的事实,双方存在合同关系。根据双方的微信聊天记录可知,在2018年5月23日,上诉人蔡逸畅对被上诉人温兆康所提出的还款方案和还款金额255844元未提出异议,上诉人蔡逸畅所答复的内容“我(上诉人蔡逸畅)并没有说把分红用于本金扣除,我(上诉人蔡逸畅)一开始就说在我(上诉人蔡逸畅)这的钱差额剩下多少,在那边没退回来之前我(上诉人蔡逸畅)先给你(被上诉人温兆康)处理退回去,然后等那边退过来在一起算分红的金额”,该聊天记录的真实含义是由上诉人蔡逸畅先退回本,待案外人将其他资金退回来再计算分红给被上诉人温兆康。上述对话内容显示双方已就还款达成口头还款协议,该协议已经变更了双方原本合伙投资经营的法律关系,且被上诉人温兆康要求上诉人蔡逸畅返还本金及利息的要求,已经低于被上诉人温兆康承诺的返还本金并支付分红的承诺款项,因此,原审判决判令上诉人蔡逸畅向被上诉人温兆康还款255844元,并支付从2018年5月23日起算的利息,符合法律规定,本院依法予以维持。综上所述,上诉人蔡逸畅的上诉请求
摘要
针对上诉人蔡逸畅的各项上诉请求,本院具体分析认定如下:本案双方当事人未签订任何书面协议,但双方当事人之间存在投资和分红的事实,双方存在合同关系。根据双方的微信聊天记录可知,在2018年5月23日,上诉人蔡逸畅对被上诉人温兆康所提出的还款方案和还款金额255844元未提出异议,上诉人蔡逸畅所答复的内容“我(上诉人蔡逸畅)并没有说把分红用于本金扣除,我(上诉人蔡逸畅)一开始就说在我(上诉人蔡逸畅)这的钱差额剩下多少,在那边没退回来之前我(上诉人蔡逸畅)先给你(被上诉人温兆康)处理退回去,然后等那边退过来在一起算分红的金额”,该聊天记录的真实含义是由上诉人蔡逸畅先退回本,待案外人将其他资金退回来再计
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终22657号上诉人(原审被告):蔡逸畅,男,1997年8月5日出生,汉族,户籍地址广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人:黄俊,广东泰如律师事务所律师。被上诉人(原审原告):温兆康,男,1995年12月20日出生,汉族,户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:蔡佳,广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人:周乐洋,广东商达律师事务所律师……