民间借贷纠纷 （2018）沪0112民初33951号

公民合法的借贷关系受法律保护。 法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 本案中，原告提供了银行转账凭证，证明其将1,300,000元转账至被告银行卡内，而被告亦确认其已收到原告的银行转账款1,300,000元，故原告对双方存在借款关系之事实已完成了初步的举证责任。 被告抗辩原告转账的款项系原告基于对被告多年付出的回报并希望被告照顾原告终老而赠与被告的钱款，原告对该意见予以了否认，而被告又未提供相应证据对此意见加以佐证，且纵观原、被告对相关事实之陈述，并结合本案涉款金额、原告生活收入来源等情形，本院认为被告之抗辩意见亦缺乏合理性，故本院对此抗辩意见不予采信。 综上，原告主张被告归还借款本金之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告陈维于本判决生效之日起十日内归还原告苏国良借款本金人民币1,300,000

苏国良与陈维民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初33951号原告：苏国良，男，1963年2月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：蒋依蕾，上海李东方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩，上海李东方律师事务所律师。 被告：陈维，女，1963年1月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：徐惠忠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。 委托诉……