所有权确认纠纷 （2015）沧民终字第2174号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项规定：“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。”《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记薄一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记薄为准。”本案被上诉人持有争议储藏间的权属证书，能够证实其是储藏间的合法所有人，上诉人所提供证据的证明力不足以推翻被上诉人提供的公文书证。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项规定：“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。”《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2174号上诉人（原审原告）：河间市商务局。地址：河间市城垣东路**号。法定代表人：王建军，局长。委托代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王燕飞。委托代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。上诉人河间市商务局因与被上诉人王燕飞所有权确认纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2014）河民初字第2621号民事判决……