房屋租赁合同纠纷 (2018)辽0191民初1368号

案号
(2018)辽0191民初1368号
法院
沈阳经济技术开发区人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-07-16

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告齐大鹏经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。 原、被告系房屋租赁关系,双方签订的《房屋租赁合同书》及后订立的口头租赁协议均系双方真实意思表示,双方应按合同约定履行义务。 原告已向被告支付了全部租金及押金,被告提前解约收房已构成违约,原告虽陈述被告同意退还全部房租,但未提供证据证明,故被告应退还原告未使用房间期间的租金,《房屋租赁合同书》中的房屋已使用一个月,剩余房租及押金共计4050元被告应予返还。 后订立的口头租赁协议中的房屋因实际只使用了半个月,被告应退还剩余5.5个月的房租及押金共计3225元。 原告陈述被告已返还其房租2000元,故被告还应返还原告房租(含押金)5275元(3225元+4050元-2000元)。 关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求,因合同约定甲方或乙方违反本合同的规定,造成合同终止的,须赔偿对方一个月房租,被告提前解约已构成违约,故被告应支付原告违约金650元。 关于原告要求被告退还中介费的诉讼请求,因合同约定了甲方提前终止合同,如乙方无违约行

摘要

苑辉与齐大鹏房屋租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0191民初1368号原告:苑辉,男,汉族,住辽宁省昌图县。 被告:齐大鹏,男,汉族,住辽宁省大石桥市。 原告苑辉与被告齐大鹏房屋租赁合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告苑辉到庭参加了诉讼,被告齐大鹏经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请……