借款合同纠纷 （2014）焦民二终字第00086号

原、被告之间借款关系合法有效，被告辩称借据并非真实借款意愿，但并未行使撤销权。关于本案所涉款项是否交付问题，原告吴鹏飞所举证据能够证实借款确已交付。被告嵇文峥作为已成年且具有一定文化素质的公民，应知晓他人持有其出具的借据可能导致的法律后果，而被告关于嵇文峥年龄、经济能力、支付能力以及借款金额、交易习惯等交付细节的抗辩，缺乏有力证据支撑，本院不予采纳；其又辩称本案借款纠纷涉及非法用途，但无充分证据证实，亦不予采纳。关于按约定利率计算的利息与借据所载利息不一致的问题，原告已当庭进行了解释并减少了诉讼请求，并无不妥。原审法院判决：被告嵇文峥应于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴鹏飞借款本金760000元及利息2280元，并按月利率5‰支付自2013年9月8日起至本判决确定还款之日止的逾期利息。本案受理费11628元，由原告吴鹏飞负担228元，被告嵇文峥负担11400元。嵇文峥上诉称，一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人虽然签订了借款合同，但该借据载明的76万元巨额款项根本没有交付上诉人，故上诉人不应当承担还款责任。原审被上诉人提供的四位证人证言明显虚假，证言内容不符合现实日常习惯，且证人史

原、被告之间借款关系合法有效，被告辩称借据并非真实借款意愿，但并未行使撤销权。关于本案所涉款项是否交付问题，原告吴鹏飞所举证据能够证实借款确已交付。被告嵇文峥作为已成年且具有一定文化素质的公民，应知晓他人持有其出具的借据可能导致的法律后果，而被告关于嵇文峥年龄、经济能力、支付能力以及借款金额、交易习惯等交付细节的抗辩，缺乏有力证据支撑，本院不予采纳；其又辩称本案借款纠纷涉及非法用途，但无充分证据证实，亦不予采纳。关于按约定利率计算的利息与借据所载利息不一致的问题，原告已当庭进行了解释并减少了诉讼请求，并无不妥。原审法院判决：被告嵇文峥应于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴鹏飞借款本金76000

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00086号上诉人（原审被告）嵇文峥，男，1993年9月25日出生，住博爱县。委托代理人王振中，河南金谷律师事务所律师。委托代理人嵇长春，男，1951年6月5日出生，。被上诉人（原审原告）吴鹏飞，男，1989年6月25日出生，住博爱县。上诉人嵇文峥与被上诉人吴鹏飞借款合同纠纷一案，被上诉人吴鹏飞向博爱县人民法院提起诉讼，博爱县人民法……