买卖合同纠纷 （2018）鲁0826民初3080号
裁判要旨
当事人应当严格遵守并履行合同义务。 原告苏东与被告徐怀桂、徐怀保之间签订的《建筑模板供货合同》，系双方真实、自愿的意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 被告徐怀桂保虽未在欠条中签名，但依据《建筑模板供货合同》载明的签订人，徐怀桂、徐怀保均为涉案买卖合同的缔约人，故被告徐怀桂向原告苏东出具的欠条所引起的法律后果应由二被告承担。 原告苏东已依约向被告徐怀桂、徐怀保的工地交付了货物，被告徐怀桂、徐怀保拖欠原告苏东货款的行为已构成违约。 至2014年5月9日，二被告尚欠原告货款259875元，事实清楚，证据确实，其依法应对欠款承担共同偿还责任。 关于原告主张的违约金，根据合同约定，违约金为每天3%，明显过高。 本院认为，原告未提供证据证明其因被告逾期付款所造成的具体损失，而违约金的作用是弥补损失，依据已查明的事实，原告苏东的损失应为资金占用期间的利息损失，故违约金计算标准应为同期银行贷款利率，按照年利率4.75%计算，自2014年5月9日至起诉之日共有1666天，逾期付款的利息损失应为56343元（4.75%÷365×1666天×259875）。 本院对原告主张的超过5634
摘要
苏东与徐怀桂、徐怀保买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0826民初3080号原告：苏东，男，1984年2月10日出生，汉族，住微山县。 委托诉讼代理人：张浩，山东浩正律师事务所律师。 被告：徐怀桂，男，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张望发，山东龙头律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝坤，山东龙头律师事务所律师。 被告：徐怀保，男，1962年7月16日出生，汉族……