寻衅滋事 （2016）陕10刑终第00075号

被告人朱春来犯寻衅滋事罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（二）项、（四）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条一款之规定，判处有期徒刑三年。上诉人及其辩护人提出其上访是因儿子被人打伤未依法处理，并非无故生非，请求二审法院改判无罪。辩护人提出原审法院将已被行政处罚的上访行为计入量刑情节，违反“一事不再罚”原则。经审理查明，原审判决认定原审被告人朱春来犯寻衅滋事罪事实清楚、正确。有经一审当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、立案决定书证实，案件来源。2、户籍证明信证实，被告人朱春来的身份情况。3、现场照片证实，2016年3月4日，朱春来在山阳县城关镇街道办院内不听劝阻、大吵大闹现场的情况。4、山阳县人民政府办公室情况说明证实，被告人朱春来常年闹访缠访，围堵政府机关大门及县级领导，多次劝离无效，其行为严重扰乱机关正常办公秩序。5、山阳县城关街道办事处情况说明证实，被告人朱春来的闹访原因及朱春来采取吵闹、堵门、下跪等方式常年进京、赴省缠访、闹访。2016年3月5日，在街道办工作人员接回朱春来后，朱春来在街道办院内大吵大闹辱骂工作人员，其行为严重扰乱机关正常办公秩

被告人朱春来犯寻衅滋事罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（二）项、（四）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条一款之规定，判处有期徒刑三年。上诉人及其辩护人提出其上访是因儿子被人打伤未依法处理，并非无故生非，请求二审法院改判无罪。辩护人提出原审法院将已被行政处罚的上访行为计入量刑情节，违反“一事不再罚”原则。经审理查明，原审判决认定原审被告人朱春来犯寻衅滋事罪事实清楚、正确。有经一审当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、接处警登记表、立案决定书证实，案件来源。2、户籍证明信证实，被告人朱春来的身份情况。3、现场照片证实，2016年3月4日，朱春来在山阳县城关镇街道办院内不听劝

陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕10刑终第00075号原公诉机关山阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人朱春来，2016年3月5日因涉嫌寻衅滋事罪被山阳县公安局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕，现羁押于山阳县看守所。山阳县人民法院审理山阳县人民检察院指控原审被告人朱春来犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月24日作出（2016）陕1024刑初第39号刑事判决书，原审被告人……