人寿保险合同纠纷 （2016）皖11民终2266号

程帮与平安人寿中山支公司签订的《平安平安福终身寿险》、《平安附加长期意外伤害保险》是双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同，双方均应按合同约定的内容履行各自的义务。根据保险合同的约定，被保险人自杀属于保险公司的责任免除情形。对于被保险人程帮的死亡原因，公安部门出具的死亡医学证明书中载明死因为“高坠”，平安人寿中山支公司虽认为程帮系自杀，但其所提交证据不足以支持其该项抗辩理由成立，应承担举证不能的相应法律后果。平安人寿中山支公司应按保险合同约定，支付被保险人程帮身故保险金30万元、意外身故保险金20万元。程兴元、庆中英、程某的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。判决：中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司于判决生效后十日内支付原告程兴元、庆中英、程某保险赔偿金500000元。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：本案中，平安人寿中山支公司是否应当承担保险责任；如应承担，应支付多少保险金。

程帮与平安人寿中山支公司签订的《平安平安福终身寿险》、《平安附加长期意外伤害保险》是双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同，双方均应按合同约定的内容履行各自的义务。根据保险合同的约定，被保险人自杀属于保险公司的责任免除情形。对于被保险人程帮的死亡原因，公安部门出具的死亡医学证明书中载明死因为“高坠”，平安人寿中山支公司虽认为程帮系自杀，但其所提交证据不足以支持其该项抗辩理由成立，应承担举证不能的相应法律后果。平安人寿中山支公司应按保险合同约定，支付被保险人程帮身故保险金30万元、意外身故保险金20万元。程兴元、庆中英、程某的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。判决：中国平安人寿保险股份有限

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2266号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山三路16号之三中山国际金融中心写字楼第11层01-10单元，第12、13层01-11单元以及第25层01-08单元。统一社会信用代码914420007499528203。负责人：曾阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄军，广东广信君达律师事务……