建设工程设计合同纠纷 （2018）沪02民终1417号
裁判要旨
建筑法第十三条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。本案中，双方当事人签订的《合同书》约定荣创公司为钜锴公司进行郑州机场T1航站楼二层室内设计的设计工作，亦属于建筑法第十三条所规定的需要取得资质等级的工程设计活动。因荣创公司无施工设计资质，故《合同书》应属无效。荣创公司明知其不具有设计资质而从事设计业务，其具有过错。而钜锴公司作为从事包含建筑设计业务在内的单位，更应知道需委托具有设计资质的单位完成设计任务，其亦具有过错。双方过错相当。按照双方合同约定的设计范围及内容，现荣创公司仅完成了其中部分，该部分工作量并经钜锴公司确认，故荣创公司付出了一定的人力、时间及财务成本，结合双方过错大小、合同关于收费的约定等因素，法院酌情确定钜锴公司支付荣创公司设计费50,000元。因合同无效，荣创公司无权主张逾期付款违约金。钜锴公司抗辩荣创公司签约前从事的工作及邮件反映的内容与本案无关，但钜锴
摘要
上海钜锴建筑设计有限公司与荣创创意(北京)科技有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1417号上诉人(原审被告)：上海钜锴建筑设计有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林倩姿，总经理。委托诉讼代理人：郭天飚。被上诉人(原审原告)：荣创创意(北京)科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：王增刚，经理。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，上海予湛律师事务所律师。上诉人上海钜锴建筑设计有限公司(以下简称“钜锴公司”)因与被上诉人荣创……