建设工程设计合同纠纷 （2018）沪02民终7345号
裁判要旨
根据法律规定，从事建筑活动的设计单位，应经资质审查合格，取得相应等级的资质证书，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。策美公司不具备建筑设计资质证书，并不具有从事建筑设计活动的主体资格，且《工程设计合同》包含了机电设计、给排水等设计内容，故双方所签《工程设计合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，当属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，设计图纸为已经交付的智力成果，没有必要返还，故对于策美公司完成的设计工作，北海公司仍应参照合同约定的设计费标准与策美公司进行结算。北海公司关于策美公司未完成送审图义务的抗辩意见，首先，根据双方合同的约定策美公司无此项义务；其次，策美公司提供的公证邮件显示，自北海公司于2016年12月份送审后，策美公司进行了多次修改，至2017年6月19日共计发送北海公司等相关人员邮件近20次，积极配合北海公司等完成审图；再则，策美公司法定代表人与徐勇的微信聊天记录显示，北海公司等从未对策美公司的工作提出异议，而是一再承诺付款直至2017年8月4日。综上，对于北海公司的上述抗辩意见，不予采信。涉案工程现
摘要
昆山市北海商贸有限公司、王晓燕等与上海策美建筑装饰工程有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终7345号上诉人(原审被告、反诉原告)：昆山市北海商贸有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：王晓燕，董事长。上诉人(原审被告)：王晓燕，女，1970年8月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人(原审被告)：徐勇，男，1965年10月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。上……